【マニフェスト】子供手当て、効果あった？　「生活環境変わらなかった」７３％ : つるぴかニュース

　　　本日のＨＯＴエントリー♪♪
Powered By 画RSS

スポンサーサイト

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

管理人オススメ記事！！

夏祭り糞過ぎワロタｗｗｗｗw
祭りを楽しむのは小学生までだろｊｋ・・・

本　気　で　マ　ジ　キ　チ　と　思　っ　た　画　像
シュールｗｗｗｗｗ

マックが卑猥な物を売ってきた件www
これはアウトｗｗｗ

【画像】この画像でゲイかどうか分かるらしいぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ゲイ確定ｗｗｗｗｗｗｗ

歴史の浪漫を感じるような小話・トリビアを教えてくれ
歴史は奥深い！

いったいどういう状況なんだよ！ってツッコミたくなる画像
これは理解不能ｗｗ

Entry ⇒ --.--.-- ｜ Category ⇒ スポンサー広告

【マニフェスト】子供手当て、効果あった？　「生活環境変わらなかった」７３％

1 ：おじいちゃんのコーヒー ◆I.Tae1mC8Y ＠しいたけφ ★ 2012/04/10(火) 21:44:24.63 ID:???0

東北大学はこのほど、「子ども手当」制度の平成23年度末の終了にあたり、同制度の効果を検証する目的で実施したアンケート調査の結果を発表した。

同調査は、同大学大学院経済学研究科吉田浩教授の研究室が、
同制度の受給対象となった中学生以下の子どもがいた世帯を対象に、インターネット上で行ったもの。
調査期間は3月16日～20日、有効回答数は423サンプル。
まず、子ども手当の使用状況について尋ねたところ、「ほぼ全額貯蓄した」が46.1%、「ほぼ全額支出した」が33.1%と、大きく分かれる結果に。
このほか、「半分以上を貯蓄して、残りの一部を支出に使った」が9.3%、「半分程度を貯蓄して、半分程度を支出に使った」が6.3%などとなった。

子ども手当の具体的な使い道については、
「ほとんど使わないで子どもの将来のために貯蓄した」が最も多く32.4%。
以下、「子どもの教育費(学費、習いごと、教材など)」が20.4%、「子どもの生活費(衣服、子ども用品、医療費など)」が13.0%と続くなど、全体の72.2%が"子どものため"に充当されたことが分かった。
一方、「子どもに限定しない家庭の日常生活費」が10.4%、「借金やローンの返済に充当した」2.3%など、"子どものため"以外に使われた割合は27.8%となった。

子ども手当により、世帯の経済状況は変わったかと聞いたところ、64.6%が「あまり変わらない」と回答。
また、子育て負担が軽減されたかとの質問に対しても、66.2%が「あまり変わらない」と答えたほか、特に子どもの生育環境について、73.4%が「子ども手当の前と実質的にあまり変わらない」と回答した。
これらのことから、多くの世帯で子ども手当が子育て支援、充実につながったと実感して受け止められていないことが判明した。

http://news.goo.ne.jp/article/mycom/life/mycom_407735.html

2 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/10(火) 21:45:42.39 ID:BmARm5BA0

早く生活が良くならないかな(´･ω･｀)

4 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/10(火) 21:46:35.43 ID:G696nFbb0

まあ児童手当に毛が生えたようなもんだし

5 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/10(火) 21:47:01.63 ID:6bLGer/r0

公共事業を止めて子ども手当を支給するとGDPへの効果は1/3になります

11 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/10(火) 21:48:53.76 ID:6bLGer/r0

>>6
子ども手当は少子化対策でも景気対策でもありません
ですから目標数値もありません

文科大臣と厚労大臣の国会答弁より

79 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/10(火) 22:28:02.52 ID:vq+NPqwuP

>>11
数値目標があるとすれば、
民主の議員が何人当選したって
現金バラマキの
民主にしかメリットのないものだろう
それも消し飛んだがな

71 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/10(火) 22:19:24.04 ID:ZQ2QZcKU0

貯蓄に回されるんだったら全然必要ない金だったということになるな
わざわざ税金から出してるのに死に金にされたら社会的にも何の効果もありません
当然ながら、>>6が期待してるような効果もまったくないし

7 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/10(火) 21:47:55.61 ID:tiPqJrx3P

貯金せずにちゃんと使えって最初に言っとけよ。
経済効果狙ってんだから。

10 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/10(火) 21:48:49.85 ID:PfWXSqbF0

つーか
結局満額支給されなかったし控除廃止されたし
実質自民の時と同じだったような？

12 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/10(火) 21:49:13.52 ID:2+J2kDjFP

子ども手当支持で民主に投票した人間って
殆ど高卒か世帯年収500万以下だと思う

16 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/10(火) 21:51:29.06 ID:5NpxuP300

お札もって喜んでる
下品な鬼女映像が全国に流れてたな

20 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/10(火) 21:52:12.84 ID:WpYZDzAL0
>>16
こいつか

これもありえん

17 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/10(火) 21:51:48.51 ID:+sSpPCLT0

ちなみに、高速道路無料化は、
フェリー会社をつぶして、船舶をアジア諸国に売らせたり廃棄させることで、

自衛隊の災害派遣のときの、物資の移送手段の選択肢を減らす効果があった。

19 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/10(火) 21:52:07.82 ID:CLD87Ejs0

そりゃそうだ。パチ屋が潤っただけだから。

23 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/10(火) 21:53:36.26 ID:2uY7KKmN0

子ども手当てで実際に収入がうｐした人は
元々非課税とか生活保護世帯とかで
控除されずにそのままプラスになった世帯でしょ。

31 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/10(火) 21:55:32.92 ID:lT8chura0

復興需要ﾏﾀﾞｰ？

33 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/10(火) 21:56:28.70 ID:3+vQW35g0

金でバカの票を買っただけ

40 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/10(火) 21:59:11.47 ID:jTqbrOPK0

手当てで増えた分以上に控除が消えたからな

41 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/10(火) 21:59:12.17 ID:CbcvXY2hO

出生率をアップさせたいなら、ラブホを無税にしろよ。

48 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/10(火) 22:00:33.43 ID:cuoRvh7bO

>>41
避妊具に重税

43 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/10(火) 21:59:40.41 ID:H4/CAsYP0

効果があるも何も当初言ってたとおり支給していないだろ
扶養控除は廃止したくせに

54 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/10(火) 22:03:32.53 ID:caSYcsza0

日本の社会保障費の大半は老人に使われているというのに
それを無視して老害自民やそれを支持するマスゴミに乗せられて
わずかな子ども手当を若者世代が必死に叩いていたのは笑えた

62 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/10(火) 22:09:44.69 ID:JSY1j0HC0

効果があったかどうかを論じる前に

逆に、あんなもんのために生まれる子供が増えてしまったとしたら
取り返しがつかなくなる恐れがある
空手形を当てにして子どもを作って、
それで空手形どころか増税くらったわけでしょ
子供を育てる能力、特に負担力のない親が
あの選挙で騙されて作ってしまったとしたら
どうすんのよこれから

取り返しがつかなくなる前に政権交代して
まともな経済対策雇用対策育児政策やるしかない

67 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/10(火) 22:15:45.16 ID:CHWdRrmiO

そもそも財源は国の借金
借金を返すのは今の子供
子供手当で喜んでいる親はよっぽど頭悪いんだろ

73 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/10(火) 22:20:43.27 ID:cZ+fkyq/0

現物支給にしないからだろ
現金渡しても貯蓄して終わりかパチに消えるかだ

給食費とか無料化して
医療費も無料または１割負担に
そのほうが実感があるわな

75 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/10(火) 22:24:13.69 ID:ET31J60D0

オイオイめちゃくちゃ効果あっただろ
売国と言われるみんす党が政権取った
これ以上の効果はない
普段選挙に行かないような人まできっちりみんす党に投票に行った
すごい買収効果ｗ
その結果日本のピンチｗ

77 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/10(火) 22:26:43.54 ID:mODGiRHS0

確定申告してあまりの税金の高さに驚いたわ
扶養控除がなくなったから所得税がぐっと上がった
これで子供手当貰った額の約半分は徴税された
おそらく都道府県民税と市町村民税で残り半分も徴税される
つまり子供手当てなんて納税者にとっては全く無意味だった
恩恵あったのは納税してない奴だけだろ

78 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/10(火) 22:27:58.87 ID:A74g6O62O

子供の扶養控除廃止で
市民税が上がって
保育料が２万円上がります＼(^o^)／

97 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/10(火) 22:57:55.56 ID:MaRnd7HJ0

日本に住んでる外国人の方にも友愛でさしあげますとか
ド肝を抜かれたけどな。

104 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/10(火) 23:18:11.06 ID:nf2pb/Fo0

貯金と親の散材という二極化で子供に行かなかったという感じかね
用途を明記してそれ以外ならただの紙みたいな券のほうが良かったのでは

106 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/10(火) 23:19:56.81 ID:ILQuBVx10

民主のマニフェストが実現すると本気で思ってた奴はいないだろう
ただ自民に政権の座から降りてもらいたかっただけで投票したのがほとんどじゃね？

108 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/10(火) 23:20:56.71 ID:2+J2kDjFP

>>106
自民はダメだ、自民よりは少しはマシだろう、で投票した人がほとんどだと思う
結果は言わずもがなだけどな

130 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/11(水) 01:46:41.21 ID:2tZONTfH0

負け組が結婚しなくなった
これが少子化の原因では

147 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/11(水) 05:12:55.37 ID:MMdFQr810

実際、子ども手当の効果は、
出生率の向上（+0.02％）という実績で証明されている。
出生率は民族の生存にかかわる、金では買えないほど重要なこと。
この効果には触れずに、金銭的効果だけで子ども手当を貶めるような発表をするのは
スマタと言われても仕方ないだろう。

148 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/11(水) 06:01:39.08 ID:PlzGic5Y0

>>147
２．５兆税金使って年間で１０００人増えたんだっけ。
１万人子供増やすには２５兆円ばらまかないとダメですね

152 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/11(水) 09:44:02.53 ID:QL1JV6ZB0

そもそも児童手当と比較して3000円(8000円)しか増えておらず
その上扶養控除がなくなるんだから、収支的にプラスになってない

また、毎月振り込まれるならともかく
忘れた頃に4か月分振り込まれるから、使う計算も立たない
※コレは児童手当も同様

コレで環境変わるほうがおかしいわ

153 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/11(水) 09:51:23.57 ID:wR+zQQouP

そらそうよ。
一度奪ってそれを返してるだけだもの。

162 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/11(水) 19:58:19.20 ID:BypQMkKm0

まともな子持ち家庭は扶養控除廃止や増税で良くてトントン

一番は生活保護母子でボロ儲け
生活保護家庭、未入籍家庭、母子家庭は大儲け
→これが民主党支持層

171 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/13(金) 05:52:19.63 ID:b6PRWq8k0

年間で子供手当て\13,000×12 = \15万6千円プラス
扶養控除廃止で\38万×33% = \12万5400円マイナス(国税)
扶養控除廃止で\33万×10% = \3万3千円マイナス(住民税)

年間2400円払うのが増えてるんだから経済支出が増えるわけないだろ!!!

181 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/13(金) 20:41:22.81 ID:Gl1cBZ7O0

使用期限のある金券にしておけば、少しは経済が動いたかもな。

63 ：名無しさん＠１２周年 2012/04/10(火) 22:10:41.41 ID:lBS6mdQa0

家は生活環境変わったぞ
中学生の子どもにノートパソコンを買ってあげれた
塾にも通えて高校に進学できた
世帯年収300万弱で、ずいぶん助かったよ
子ども手当てが児童手当になろうが名称はどうでもいいから中学生への手当ては
続けてあげて欲しい