【文禄、慶長の役】秀吉の「朝鮮出兵」って実質日本軍の勝ちで良いよね？ : つるぴかニュース

　　　本日のＨＯＴエントリー♪♪
Powered By 画RSS

スポンサーサイト

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

管理人オススメ記事！！

夏祭り糞過ぎワロタｗｗｗｗw
祭りを楽しむのは小学生までだろｊｋ・・・

本　気　で　マ　ジ　キ　チ　と　思　っ　た　画　像
シュールｗｗｗｗｗ

マックが卑猥な物を売ってきた件www
これはアウトｗｗｗ

【画像】この画像でゲイかどうか分かるらしいぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ゲイ確定ｗｗｗｗｗｗｗ

歴史の浪漫を感じるような小話・トリビアを教えてくれ
歴史は奥深い！

いったいどういう状況なんだよ！ってツッコミたくなる画像
これは理解不能ｗｗ

Entry ⇒ --.--.-- ｜ Category ⇒ スポンサー広告

【文禄、慶長の役】秀吉の「朝鮮出兵」って実質日本軍の勝ちで良いよね？

1 ：キャッツアイ星雲(東京都) 2012/05/04(金) 09:25:05.12 ID:hO/HK0GQ0● BE:4107178679-PLT(12001) ポイント特典

「対馬物語」　6日に釜山で初上演

日本と朝鮮の交流史で対馬が果たした役割を知ってもらおうと、
対馬市の市民劇団「漁火(いさりび)」が６日、交流に尽力した
初代対馬藩主・宗義智(よしとし)（１５６８～１６１５年）
の生涯をテーマにしたミュージカル「対馬物語」を韓国・釜山市で初上演する。
（島居義人）

対馬物語は、対馬市文化協会の依頼を受けたジェームス三木さんが脚本を執筆。
豊臣秀吉の朝鮮出兵（１５９２年）から第１回朝鮮通信使の
来日（１６０７年）まで１５の場面で構成し、
戦乱から対馬を守る義智の苦悩や日朝の国交回復に奔走する姿を描いている。

　劇団は、対馬の歴史や民話を題材に創作劇を演じ、
地域活性化に貢献しようと、
２００９年１２月、児童から社会人までの約３０人で発足。
昨年１１月には対馬市で開かれた「朝鮮通信使ゆかりのまち全国交流会」で
対馬物語を上演し、好評を博した。

釜山で４～６日に開かれる今年の交流会でも出演を依頼され、
「対馬をアピールする絶好の機会」と引き受けた。

上演は午後２時から対馬市と姉妹縁組をしている
釜山市影島(ヨンド)区の文化芸術会館で行われ、
対馬市の舞踊やコーラス、太鼓のグループもステージに上がる。
せりふは日本語だが、舞台に韓国語の字幕を用意する。
「言葉が通じない分、動きにメリハリをつけて観客の目をひき付け、
交流の懸け橋となれるよう頑張りたい」と義智役の俵雄大さん（２２）。
佐々木達也座長（３１）は
「日朝の間で重要な役割を果たした先人たちの姿をエネルギッシュに演じたい」
と張り切っている。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/nagasaki/news/20120502-OYT8T01325.htm

3 ：地球(埼玉県) 2012/05/04(金) 09:26:28.46 ID:OW8Fyzp80

最終的には勝ってただろうな
秀吉死亡で撤収しただけだし

4 ：ベテルギウス(兵庫県) 2012/05/04(金) 09:26:49.26 ID:9e7e+q6Z0

講和が終わり
撤退中の日本軍輸送船を不意打ちで襲った李大将軍

島津義弘に討ち取られて死亡

97 ：土星(東京都) 2012/05/05(土) 06:24:38.66 ID:VMbIaobM0

>>50
歴史上の偉人を、ちゃんとした根拠もなく卑小化するのは良くないと思うな

李舜臣は、日本人から見てもすごく優れた提督だよ
たとえば、朝鮮水軍が他の提督によって指揮されている場合、
日本があっさり全滅させていたりする（漆川梁海戦）

けれど李舜臣が指揮をとると、日本側がかならず苦戦しているんだ
日本水軍が決戦を避けるようになったら、
今度はゲリラ的な殴り込みをかけている点を見ても、
李舜臣は戦術能力だけでなく、敢闘精神も高かったことが分かるよ

6 ：アルタイル(和歌山県) 2012/05/04(金) 09:28:08.35 ID:tTlG6VkS0

秀吉のせいで明滅んでワロタ

10 ：ポルックス(広島県) 2012/05/04(金) 09:36:42.00 ID:dMeuWL930

日本側の目的は
「民国を占領するためにまず朝鮮半島の占領」で達成できなかった
民国の目的は「属国の朝鮮半島の防衛」で達成できた
という事は民国の勝利

11 ：かに星雲(神奈川県) 2012/05/04(金) 09:37:21.41 ID:sosUiaT30

豊臣秀吉・徳川家康のどちらかが渡海してれば勝ってたかもね
総司令官がいないのでは、どうにもならん

13 ：カリスト(山梨県) 2012/05/04(金) 09:39:49.71 ID:RFzVoxHO0

日本軍が負けたって言いたい輩は
朝鮮のどこまで進出したか確認したほうがいいぞw

18 ：トリトン(奈良県) 2012/05/04(金) 09:49:06.28 ID:2xStwTWX0

>>13
小西が平壌、加藤が現在の北朝鮮、
ロシアの国境線近くまで侵攻した文禄の役よりも
一見南岸に釘付けだった慶長の役の方が戦略として成功してるから。
慶長の役は秀吉が死ななければ多分成功してた。

14 ：ブレーンワールド(WiMAX) 2012/05/04(金) 09:39:53.87 ID:A+RZWG5C0

前田慶次の朝鮮出兵エピソードはお蔵入り

ひどいな

21 ：トリトン(奈良県) 2012/05/04(金) 10:00:28.00 ID:2xStwTWX0

実際には、当時の日本は秀次事件があって
戦地の武将たちは戦どころじゃなかったんだよね。

それに参加してる将兵も九州、中国四国の連中だけで
後は前田、伊達、徳川、上杉、蒲生佐竹と東の大国が寡兵で名護屋に居ただけだし
参考wiki豊臣秀次

22 ：エッジワース・カイパーベルト天体(関東・甲信越) 2012/05/04(金) 10:04:39.00 ID:NZX+sA8nO

たまには亀甲船の事も思い出してほしいニダ

25 ：レア(岡山県) 2012/05/04(金) 10:15:00.57 ID:zw9F52Qs0

勝ちではないが負けでもない　
秀吉が死んだから撤退しただけ
この戦で明が疲弊して滅亡の要因になったのは事実だから
秀吉が存命して戦い続けていれば日本も相当疲弊しただろうが、
それ以上に明は堪えただろうし、最終的に勝てた可能性は非常に高い

今の大河とか見てると秀吉の出兵は気が狂ったのごとく描かれるが
当時、国内で100年騒乱が続いて百戦錬磨の戦闘集団を要し、
諸将に国内では分け与えてやる土地がないとなれば外征するのは極自然な事

29 ：レア(岡山県) 2012/05/04(金) 10:25:00.91 ID:zw9F52Qs0

>>25
米が採れない土地はいらない　ていうか意味がない

42 ：アルデバラン(大阪府) 2012/05/04(金) 10:54:22.14 ID:FehhegDZ0

>>25
明に勝っても女真族にﾌﾙﾎﾞｯｺで日本人もラーメンマンカットになってたな

30 ：テチス(和歌山県) 2012/05/04(金) 10:26:34.41 ID:/HEHei6N0

勝ちが勝ちだけど無意味な勝ちじゃね？

32 ：木星(東京都) 2012/05/04(金) 10:27:36.57 ID:2Vf+N58F0

英語版wikiを見ると、
「朝鮮・中国の連合軍の勝利・日本軍の撤退」と書かれているんだけど？

他の主要国の言語でも、勝敗を書いていないドイツ語版を除けば、

フランス語版　　　「日本の敗戦」

スペイン語版　　　「中国と朝鮮の勝利」

ロシア語版　　　　「日本の領土拡大は失敗に終わった」

中国語版　　　　　「文禄の役：日本軍南部朝鮮占領、明・朝鮮は平壌、
　　　　　　　　　　　漢城回復、海は朝鮮海軍が優勢、講和」
　　　　　　　　　「慶長の役：日本軍撤退、朝鮮領全土回復、明軍の勝利」

朝鮮語版　　　　　「朝鮮と明の連合軍の勝利・日本の政権交代」

35 ：ヒアデス星団(やわらか銀行) 2012/05/04(金) 10:35:16.93 ID:2M2j9uQc0

>>32
なにげに中国版が一番正しいな

38 ：レア(岡山県) 2012/05/04(金) 10:39:20.84 ID:zw9F52Qs0

>>32
朝鮮の歴史って、こうあるべきだっていう願望、妄想だからね

34 ：ミランダ(長野県) 2012/05/04(金) 10:31:25.96 ID:JW5o5Pp00

そら戦術的に勝っても戦略的に負けたんじゃ意味無いしな
明の征服は失敗し日本が得たものは何も無かったし

39 ：ビッグクランチ(家) 2012/05/04(金) 10:39:22.11 ID:vRNzZ5IX0

戦闘には大体勝ったけど
戦争には負けたって感じかね

43 ： 3K宇宙背景放射(東京都) 2012/05/04(金) 10:56:53.30 ID:2VuCkaCy0

手を出した時点で負けたような気がしてならない
よっぽど同時期のヨーロッパみたいに大航海時代にシフトして
インド・アフリカまで航路を開拓したほうが
いろんな文化を発信し取り入れながら
時代が百年二百年先を行ったんじゃないかな

今だって特定アジアの連中と小競り合いするより
アセアン諸国と仲良くしてアイツらスルーしたほうが得じゃないか

46 ：ウォルフ・ライエ星(大阪府) 2012/05/04(金) 11:08:38.25 ID:6597+iR+0

日本「明に行きたいから道開けて」

朝鮮「やだ」

日本「じゃあシネ」

48 ： 3K宇宙背景放射(東京都) 2012/05/04(金) 11:13:25.44 ID:2VuCkaCy0

朝鮮出兵はRPGをクリアしたあとの
ボーナスステージで経験値の無駄遣いみたいだし
江戸幕府の鎖国は250年も対外的に時間を止めちゃって
ガラパゴス化するにはいい期間だったのだろうけどツマンナイ

51 ：ハダル(SB-iPhone) 2012/05/04(金) 11:35:11.58 ID:Mz51B5NiP

ぶっちゃけ勝者はいないよね

みんな損して誰も得しなかった
一番被害少なかったのは明かな

52 ：トリトン(奈良県) 2012/05/04(金) 11:45:34.23 ID:2xStwTWX0

勝者はブッチギリでヌルハチ
次点で明の周辺国と家康

豊臣政権は朝鮮出兵が無くても、
秀次事件の不手際の影響で豊臣政権は求心力を失い
結果的に致命的な大打撃を受けてたから早晩崩壊した可能性が高い。
故に家康は朝鮮出兵での豊臣恩顧の将兵の疲弊が無くても
天下を取った可能性は高い。
（信長、秀吉と家康の決定的な違いは危機管理能力にあると思う）

54 ：ニュートラル・シート磁気圏尾部(愛知県) 2012/05/04(金) 12:36:53.29 ID:v0F/hSW90

朝鮮出兵っておかしいだろ。

そもそもあれは「明征伐」であって朝鮮など通過地点にすぎない。

百歩譲って「朝鮮通過」ならまぁ問題はない。

61 ：アルゴル(東日本) 2012/05/04(金) 17:34:42.18 ID:0Jw90Zu00

補給線が伸びた状態で日本の負けだろう。インパール作戦と一緒。
兵糧がなければなんもできないよ。

73 ：テンペル・タットル彗星(広島県) 2012/05/04(金) 19:32:34.45 ID:Hr3dmeBe0

日本
目的：朝鮮半島の占領・領土化
結果：未達成

民・朝鮮
目的：朝鮮半島の防衛
結果：目的達成

終戦方法：日本の申し出による講和条約

83 ：カノープス(滋賀県) 2012/05/05(土) 00:50:13.33 ID:ZAwEfRH/0

明の征服どころか明に立ち入ることすらできていないのに
どこをどう解釈したら勝ちになるのやら

84 ：ヘール・ボップ彗星(広島県) 2012/05/05(土) 04:23:48.65 ID:nCEwND7X0

武田信玄と上杉謙信の川中島の戦いは
合戦自体は引き分け
損害は武田のほうが多いんだけど
目的を達成したのは武田側だから武田の勝利なんだよ

90 ：プランク定数(やわらか銀行) 2012/05/05(土) 05:07:39.23 ID:O0LMrFV90

戦争の勝敗を決める基準として、
戦場を占領した方が勝ちという考え方がある
これに照らすと日本軍の負け

91 ：ガーネットスター(家) 2012/05/05(土) 05:09:24.15 ID:Jzp8zMwg0

遠征に出かけて何一つ得るもの無く撤退してるのに
実質勝ちってのは苦しいだろ

92 ：亜鈴状星雲(東京都) 2012/05/05(土) 05:13:20.59 ID:95Bub44p0

殆どの合戦において日本軍が勝ってる。
ベトナム戦争のアメリカみたいな状態。

95 ：ガーネットスター(家) 2012/05/05(土) 05:31:41.07 ID:Jzp8zMwg0

講和の条件が南朝鮮の割譲だっけな。
断られてるけど。
今から考えても凄く要らないです
朝鮮を守るために戦った明、朝鮮を占領するために戦った日本
両者共に疲弊して政権交代が起きた。ほんと無益な戦いだと思う

120 ：ミラ(家) 2012/05/06(日) 00:50:24.72 ID:lZckhwdt0

つーか秀吉死んだから撤退ってのもどうなんだろ
明が来てからは大敗はしてないけど大勝もしてない。
膠着状態で防戦に回りつつあるって感じだったし
秀吉以外はもう戦争辞めたいって感じじゃん
周囲の講和への努力が涙を誘う

127 ：ニート彗星(京都府) 2012/05/06(日) 00:54:40.21 ID:MWMe22vz0

｡　　∧＿∧｡ﾟ
　ﾟ　(ﾟ ´Д｀ﾟ )っﾟ
　　　(つ　　　/
　　　| 　（⌒）
　　　し⌒
　　　　...ウワァァァァン早く倭国へ帰りたいよー怖いよー

最近の注目記事！！

・労働基準法守ってたら企業潰れるっていうじゃん？　そんな会社潰れろよ

・20代から何か始めてプロレベルになった人っている？

・黒田は何故平然とMLBのローテを回れているのか

・【画像】AKB島田の私服が酷すぎると話題

オススメサイト様の新着記事です！よろしかったらこちらもどうぞ♪

Powered By 画RSS

関連記事

管理人オススメ記事！！

夏祭り糞過ぎワロタｗｗｗｗw
祭りを楽しむのは小学生までだろｊｋ・・・

本　気　で　マ　ジ　キ　チ　と　思　っ　た　画　像
シュールｗｗｗｗｗ

マックが卑猥な物を売ってきた件www
これはアウトｗｗｗ

【画像】この画像でゲイかどうか分かるらしいぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ゲイ確定ｗｗｗｗｗｗｗ

歴史の浪漫を感じるような小話・トリビアを教えてくれ
歴史は奥深い！

いったいどういう状況なんだよ！ってツッコミたくなる画像
これは理解不能ｗｗ

Entry ⇒ 2012.05.06 ｜ Category ⇒ 歴史｜ Comments (8) ｜ Trackbacks (0)

この記事へのコメント

No title - 名無しさん - 2012年05月06日 15:16:28

どう考えても日本は戦い続ける物資も戦力もなかっただろうね。
てことで負けでしょ

- 名無しさん - 2012年06月16日 20:00:40

>>120
慶長の戦いでは、

南原城の戦い・稷山の戦い、巨済島、いずれも日本勝利。
過大評価されている鳴梁海戦では、日本水軍の中型船のみを用いた先鋒に
損害を与えたが、その後は日本水軍の圧力に耐え切れず、
李舜臣は北に逃走、全羅道も制圧され、水軍基地も占領された。

末期の戦いでも、
泗川の戦い　(島津軍 7000VS明朝軍29015)島津の報告3万8千討ちとる明史8万を失うとある　いずれも誇張だろうが、大損害を被ったことは推測できる。
順天城攻防戦(小西軍13700VS明朝軍55000)陸海とも多数の死傷者と舟23～39を失うとある　僉使黄世得も戦死
第二次蔚山城(加藤軍10000VS明朝軍29500)権応銖の報告では明軍の被害は数え切れないとある。

もいずれも明朝軍が敗北を喫している
12万以上を動員した一斉攻勢は失敗した。

宣祖実録十月十二日↓
全ての攻撃で敗退した。これにより三路に攻めた明・朝鮮軍は
溶けるように共に潰え、人心は恐々となり逃避の準備をした

南原城の戦い・稷山の戦いも日本勝利。

露梁の戦いも、島津の8000と明軍と朝鮮軍の2万＆伏兵という好条件にもかかわらず、
朝鮮軍は李舜臣が討ち死に、明軍も鄧子竜が討ち死に。島津軍と小西軍を殲滅できず。

以上のことから明朝鮮に負けた要素は探し出せず、日本軍の自主撤退が正解。

- 名無しさん - 2012年06月16日 20:01:56

※1
負けと言うかなんというか、
左翼や半島人、在日が言う、
「朝鮮軍や明軍に圧倒されて、戦闘に負けて後退した」というのとは
カナリ違うのは確かだね。

秀吉軍の食料不足の原因には、李舜臣は関係なく、
文禄・慶長を通じ日本の兵站ラインである名護屋-壱岐-対馬-釜山の
海路は確保されており、釜山の物資が不足したことはない。

文禄では以下が要因。

1
朝鮮軍が弱過ぎて、予想より早く制圧しすぎたこと。
明から李氏朝鮮に日本の手引をしていると詰問された程。

2
小西行長が和平交渉をしながらという曖昧な状態で、
攻勢か防御かの意思決定がハッキリせず、食料の補給が遅れたこと。

3
文禄の役前後の朝鮮は腐敗政治や天災、農奴の脱走により、深刻な食料不足だった。
そのため現地調達もままならなかった。

4
義兵や脱走農民による補給路の襲撃による食料の遅配のため内陸部の部隊は食糧不足に
悩まされたため(義兵は李氏王朝の倉や民衆からも略奪することも多かった)

また平壌陥落も、小西行長が和平交渉期限が過ぎたにも関わらず、
律儀にも返答の使者を待っている時に、4倍近い明鮮軍の奇襲を受けて
善戦したものの、明軍指揮官の勧告を受け入れ城を明け渡した。
文禄・慶長の役で明軍がハッキリと勝ったといえる
勝利はこの一戦だけで、あとはすべて負けている。

フロイスも、従軍した将士たちから聞き取りしたところ、
唐入りの秀吉軍の死者のうち戦闘による死者はわずかで後は病死と記している。

翌文禄2年からは本土からの補給の開始と突出していた
部隊が南部に後退したので解消。
準備を整えた慶長の役では補給の破綻は起きていないし、
慶長4年8月の豊臣秀吉の死までの間、遠征軍は
予定されていた作戦計画をすべて完遂させていた。

- 名無しさん - 2012年06月25日 09:53:57

※1
※2※3に加えて
文禄・慶長で渡海した主力軍を構成していたのは西日本の大名が中心。
1600年の全国的な合戦を(関ヶ原)見てもわかるように、
一大会戦を行える国力があったことから、
君の主張には首を傾けざるをえない。
だから慶長の役は政治的撤収が真実。

つかとくに慶長では作戦計画はすべて成功していた。
秀吉が死んだので帰っただけ。

- 名無しさん - 2012年06月25日 22:53:35

戦術戦では勝ったけど戦略面では負けたがしっかりくるんじゃないの？
秀吉が死んでなければまた違ったとは思うが。
秀吉が死んでなかったら今の朝鮮はどうなってたのか考えると胸熱。

- 名無しさん - 2012年07月02日 10:11:49

いや、とくに慶長の役は戦略的にも負けていない。

①…日本軍の計画の成功と明軍の挫折
慶長の役は日本軍は始めから苦戦したという虚構が流布しておりますが、慶長の役は出兵以前に練られていた計画通りにことを運んでおりました。

慶長2年2月21日に諸大名に発布した戦争計画によりますと、今度は「占領」を目的とはせずに、出兵を繰り返して明・朝鮮軍に打撃を与え最終的に屈服させるというものでした。これは、文禄の役で「占領」にこだわったために、拠点と拠点との間の兵糧の補給路の安全・確保に支障をきたし、慢性的な兵糧不足に陥った苦い経験から得た新たな戦略でした。

その戦略変換を基に具体的な計画が発布されます。
①明・朝鮮軍の軍事拠点となっていた「全羅道」の
明・朝鮮軍を徹底的に撃滅し、忠清道の明・朝鮮軍もなるべく同様にすること
②それが、済めば撤収し、日本軍が補給の届きやすい沿岸部に築いていた倭城群を、
さらに拡大させ築城・補強し、防衛体制が整えば、在番を除いて日本本土に帰還し、新たな出兵計画に備えること
③もし、明・朝鮮軍が日本軍の防衛網に侵入すれば、徹底的に撃滅すること（慶長2年2月21日書状立花文書）

いざ慶長の役が勃発すると、全羅道の明軍が守る南原城を陥落させ、黄石山城も陥落させるなどして全羅道の明・朝鮮軍を一掃し、
忠清道に進んだ日本軍は稷山で明軍と遭遇するも、圧倒的兵力差で明軍を後退させ忠清道の掃討にも成功し、①は達成されます。

ここで、①を達成した日本軍は、防衛網に撤収し、築城・補強を開始しました。しかし、築城中の蔚山城に明から大増援を得た明軍が襲撃を掛けます。
これに対して、日本軍は苦戦するも明軍六万のうち、二万もの兵を打ち取って大勝します。
『明史』朝鮮伝「鎬不及下令，策馬西奔，諸軍皆潰。遂撤兵還王京，士卒物故者二萬」

- 名無しさん - 2012年07月02日 10:12:19

ここで、慶長の役の作戦の成功を見た秀吉は、新たに明本土から増援された明軍の撃滅を計画し、
さらに明・朝鮮軍を疲弊させるべく、本土で休息をとっていた日本軍を1599年に再度朝鮮に派遣する号令を発します。
『島津家文書』によると、総大将は石田三成と福島正則、増田長盛を充てることを計画していたようです。
さらに、再出兵の準備のため兵糧の備蓄などを朝鮮の倭城に命じ、着々と準備を進めておりました。（島津家文書、鍋島文書等）

そんな中、秀吉は死去し、1599年の再出兵の計画は流れます。秀吉の死とは関係なく、日本軍と決戦を計画していた明軍は
本土から大増援を得て、倭城攻略に動き出します。在番の日本軍の動きを抑えるため、三路に分かれて倭城に攻めかかりましたが、大敗します。

理由②…明軍の疲弊
戦争末期には明側は極度に疲弊し、戦争を続行することは困難でした。三路の戦いで九州勢のみにより明・朝鮮軍に大勝した日本側とは
違い明側はすでに極度に疲弊していました。明側は三路の戦いを日本軍との決戦だと考え、数カ月かけて攻城具を大量に造り、
明各地から徴兵を実施するなど意気込みは相当なものでした。

しかし、相当な意気込みで挑んだ明軍でしたが、九州勢のみの日本軍に敗退します。この時点で明軍に勝算はなかったと明側でも認識していたようです。
例えば『明史』朝鮮伝によると「豊臣秀吉による朝鮮出兵が開始されて以来7年、（明では）十万の将兵を喪失し、
百万の兵糧を労費するも、中朝（明）と属国（朝鮮）に勝算は無く、ただ関白（豊臣秀吉）が死去するに至り乱禍は終息した。」（
自倭亂朝鮮七載，喪師數十萬，糜餉數百萬，中朝與屬國迄無勝算，至關白死而禍始息）とあります。

- 名無しさん - 2012年07月02日 10:14:22

また、明朝廷の国家予算が四百万両であるのに対して、明側がこの戦役で費やした戦費は７８０万両に及び財政も極度に悪化していました。
『明史』王徳完伝「寧夏用兵（ボハイの乱）、費八十余万、朝鮮之役七百八十余万、播州之役（楊応龍の乱）二百余万」

さらに、明軍の敵は日本軍だけではありませんでした。この頃には、満洲の女真族のヌルハチがたびたび明に侵攻を繰り返し、
対日本戦の明軍を割いてまで、ヌルハチに備えなければならない状況にありました。
『朝鮮王朝実録・宣祖実録』「西路㺚子, 與老乙可赤, 約與合勢, 開元、瀋陽、遼東、鴨綠一帶以西等地, 欲爲搶掠云云。」軍門已抄李芳春、牛伯英等撤送, 使之防守。」

このように、戦争が続いたとしても日本軍が撃退される可能性はほぼ喪失していたため、日本軍は朝鮮に居座ったでしょう。
ただし、秀吉が朝鮮の制圧を目指していたかは別問題です。秀吉は文禄の役の講和条件に「勘合貿易の復活」を挙げており、
それを認めさせれば朝鮮から手を引いた可能性も十分あるでしょう。

指導者(秀吉)が死んだので打ち切りになっただけ。
それまでは作戦計画はすべて達成していた。

まぁ、なんにせよ左翼と在日と韓国は嘘ツキと誇張歪曲が多く
捏造言いがかりしてまで、日本の負けにしたいってのは事実だな。