[歴史]なぜ日本史には酷い暴君がいないのか？ : つるぴかニュース

　　　本日のＨＯＴエントリー♪♪
Powered By 画RSS

スポンサーサイト

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

管理人オススメ記事！！

夏祭り糞過ぎワロタｗｗｗｗw
祭りを楽しむのは小学生までだろｊｋ・・・

本　気　で　マ　ジ　キ　チ　と　思　っ　た　画　像
シュールｗｗｗｗｗ

マックが卑猥な物を売ってきた件www
これはアウトｗｗｗ

【画像】この画像でゲイかどうか分かるらしいぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ゲイ確定ｗｗｗｗｗｗｗ

歴史の浪漫を感じるような小話・トリビアを教えてくれ
歴史は奥深い！

いったいどういう状況なんだよ！ってツッコミたくなる画像
これは理解不能ｗｗ

Entry ⇒ --.--.-- ｜ Category ⇒ スポンサー広告

[歴史]なぜ日本史には酷い暴君がいないのか？

1 ：日本＠名無史さん 2012/04/05(木) 20:07:07.76

桀紂やネロ、カリギュラみたいな統治者って日本史にはいないね。

2 ：日本＠名無史さん 2012/04/05(木) 20:13:56.99

>>1
武烈天皇でググってみ

参考wiki

武烈天皇

3 ：日本＠名無史さん 2012/04/05(木) 21:43:06.16

信長みたいに殺されて終わるから

5 ：日本＠名無史さん 2012/04/05(木) 22:56:01.19

いないこともないんだけど
お隣の中国の例みちゃうと大した事ないと思えちゃうから不思議

8 ：日本＠名無史さん 2012/04/06(金) 02:36:20.43

小泉純一郎

9 ：日本＠名無史さん 2012/04/06(金) 03:34:39.90

支配者がほぼ同質血統だからな違う処ではヤバイ処実際有ったがな。

10 ：日本＠名無史さん 2012/04/06(金) 09:32:23.87

日本には異民族がいなかったからな。
アイヌ人はいたが初めから少数民族で虐殺する必要もなかっただろう。

12 ：日本＠名無史さん 2012/04/06(金) 10:38:12.88

冉閔みたいに漢民族のために異民族殺しまくった奴もいたな

参考wiki

冉閔

14 ：日本＠名無史さん 2012/04/06(金) 13:37:39.51

三国志関係の常で誇張されているのかも知れないが、
董卓や孫皓は多民族限定で虐殺したわけではない。

16 ：日本＠名無史さん 2012/04/07(土) 13:11:12.89

日本人の民度が高くて支那が低いからでＦＡ

17 ：日本＠名無史さん 2012/04/07(土) 21:27:23.96

その中で虐殺を繰り返した信長は支那人並

18 ：日本＠名無史さん 2012/04/07(土) 21:51:04.22

信長が暴君なら
雄略天皇も大悪天皇と呼ばれるくらい人を殺しているし

22 ：日本＠名無史さん 2012/04/08(日) 08:19:13.99

信長が暴君なら曹操だって暴君になるし。

徐州侵攻した時は住民の大量殺戮もしている。

でも奸雄とは言われても暴君とは呼ばれない。

中国にはもっと酷いのがいくらでもいるから。

24 ：日本＠名無史さん 2012/04/08(日) 09:30:49.39

信長はどちらかというと秦の始皇帝タイプじゃないか

25 ：日本＠名無史さん 2012/04/08(日) 10:54:59.29

暴君って自国民（自領民）に対する姿勢により評価されるんだろ。
信長が残虐行為を行ったのは敵対勢力に対してだから、
残虐な侵略者とはいえるけど暴君（狂主）とはいえないな、
やっぱり暴君といえば秀吉でしょう。

26 ：日本＠名無史さん 2012/04/08(日) 11:14:30.29

日本の董卓みたいなイメージを持たれているのは蘇我入鹿だろ
（実像には諸説あるが）。

31 ：日本＠名無史さん 2012/04/09(月) 06:48:24.45

一般の日本人にとって朝鮮民衆は自国民じゃないんだよ

32 ：日本＠名無史さん 2012/04/09(月) 11:39:39.06

朝鮮人にとって、半島を攻めた秀吉は悪人。
日本人を虐殺した信長は神。

36 ：日本＠名無史さん 2012/04/09(月) 12:45:38.10

日本史で一番の暴君といえば、連想されるのは信長かなぁ。

延暦寺の焼き討ちとか。

しかし信長は暴君ではあったかもしらんが、暗君とはいえないな。

37 ：日本＠名無史さん 2012/04/09(月) 13:39:30.67

地方大名レベルなら武田信虎なんか暴君では。

参考wiki

武田信虎

38 ：日本＠名無史さん 2012/04/09(月) 18:50:33.55

信長は武装僧侶と戦っただけで非武装の僧を殺したことはない
そういう意味では比叡山一山が一つの戦国大名みたいなもんだ
延暦寺を総本山とする天台宗も禁じてないし
非武装の天台宗寺院を攻めたこともないからね

武田信玄のほうが鬼畜でしょ
侵略した土地から人員を奪い男は金山作業員に
女は売春婦にしたらしい

42 ：日本＠名無史さん 2012/04/10(火) 12:22:00.57

暴君と名高い人ってのは大抵統治の失敗がセットとしてあるから。
信長は最後はああだったけど、統治の失敗という感じではないし。

44 ：日本＠名無史さん 2012/04/13(金) 14:38:12.90

秀吉は暴君型だな。
理不尽な粛清、重税、外征、土木工事。
おおよそ暴君の所業とされていることをまとめてやった、
この意味でも日本史上稀有な人物。

45 ：日本＠名無史さん 2012/04/13(金) 19:39:18.33

秀吉は太閤検地はやったけど重税というほどではない
続く徳川時代のほうが庶民の締め付けはきつかった
土木工事も徳川時代のほうが酷いでしょ

49 ：日本＠名無史さん 2012/04/13(金) 20:31:34.28

>>45
江戸期と比べても重税だが。本年貢だけで二公一民。
つまり江戸期でいえば、表高と実高の違いを誤魔化すために
もっとも負担が重かった地域がデフォルト状態。
土木工事も同じく。

48 ：日本＠名無史さん 2012/04/13(金) 20:28:51.56

秀吉の朝鮮出兵では日本人自身も苦しんだからな。
重税のための離散、同じ日本人を軍費のために南蛮人に売り渡しという
戦国時代の逆戻り化した地域も多かった。
頭の悪いウヨにとっちゃ、
秀吉批判＝理由を問わずあっち系、となるんだろうが……。

52 ：日本＠名無史さん 2012/04/14(土) 08:26:40.98

鎌倉幕府の北条氏なんてとんでもない奸臣だけど
それでもなんやかんやでうまくいってしまう不思議。
中国だったら政治が乱れて、民が蜂起してと内乱フラグなんだけど

54 ：日本＠名無史さん 2012/04/14(土) 20:49:46.22

やはり日本は支那の白起　項羽　毛沢東の残虐度には勝てません

参考wiki

項羽

56 ：日本＠名無史さん 2012/04/14(土) 23:29:06.90

信長のどこが暴君だったのかわかりません・・・

60 ：日本＠名無史さん 2012/04/16(月) 15:11:26.46

信長は暴君じゃない。改革のために反動勢力をなぎ倒しただけ。

61 ：日本＠名無史さん 2012/04/16(月) 16:12:26.59

暴君の特徴
・妃を殺害
・辻斬り、妊婦の腹を裂くなど何の罪もない一般庶民を巻き込んだ奇行

松平忠直がこんな感じ
武装兵と戦っただけで「暴君」ではないよ

参考wiki

松平忠直

63 ：日本＠名無史さん 2012/04/16(月) 18:28:19.26

中国や西洋の暴君はたいてい己の一存で
戦争や大規模な土木工事を敢行し
それで民を苦しめ国力を疲弊させたというのが
一番の（暴君と批判される）理由。
これからすると晩年の秀吉がモロに当てはまりそうなんだが
失脚しなかった（天下人のまま死んだ）から
暴君となるのを免れているのかな。

64 ：日本＠名無史さん 2012/04/16(月) 18:34:28.58

仁徳天皇（世界一の敷地面積を誇る仁徳天皇陵建設）
桓武天皇（長岡京、平安京造営、蝦夷征討）
この辺りだろ、巨大な土木工事って

秀吉叩きの人が常駐してるけど
安土桃山時代は国が疲弊してないんだが

65 ：日本＠名無史さん 2012/04/16(月) 18:41:40.39

徳川綱吉がまだ出てないな
生類憐みの令だけでも十分、暴君と呼ぶに値すると思うんだが

68 ：日本＠名無史さん 2012/04/16(月) 21:00:58.56

秀吉の場合、暴君というより晩年はボケ老人だからな

69 ：日本＠名無史さん 2012/04/16(月) 21:18:04.89

現代の民衆が日本史上最高の暴君かも知れない。
原発全廃しろ、電力料金は値上げするな。節電なんかさせるな。
だいたいがこんな調子だから。

82 ：日本＠名無史さん 2012/04/24(火) 16:15:03.75

信長は殺戮大魔王です。比叡山の焼き討ちだけでありませんから。
http://members.jcom.home.ne.jp/invader/works/works_8_c.html
これをよく読んでください。
自分の国の過去の歴史ですよ、実際にこれが起こった
実感してください。

84 ：日本＠名無史さん 2012/04/27(金) 18:42:04.85

信長は暴君じゃない。ナポレオンと同じで英雄だな。

85 ：日本＠名無史さん 2012/04/27(金) 18:51:29.98

まあ、前近代の英雄と暴君は表裏一体というか、
同一人物がその両方の評価を受けるのは珍しくないわな
英雄は多くの軍事上の敵を倒したり、
自分の政策を推進するために政敵を葬ったり、
反対者を弾圧したりしているわけで、
倒されたり弾圧された方の側から見れば暴君になる

88 ：日本＠名無史さん 2012/04/28(土) 03:32:24.56

日本一の暴君、あるいは世界史上最大の暴君と云えば誰？
但し君主位に登らなかった人物(たとえばヒトラー)は除く。

91 ：日本＠名無史さん 2012/04/28(土) 09:25:49.20

>>88
世界一有名な暴君といえばネロでしょ。

89 ：日本＠名無史さん 2012/04/28(土) 06:03:46.59

昭和天皇は世界史的にも稀な暴君。大虐殺者。

96 ：日本＠名無史さん 2012/04/30(月) 07:26:46.98

>>89、>>93
お前自身が昭和天皇陛下から命を頂いた。

終戦時の歴史を勉強しろ。

昭和天皇陛下を非難するなら、まず頂いた命を返上してからにしろ。

101 ：日本＠名無史さん 2012/04/30(月) 20:55:48.75

>>96
ネトウヨの奴隷根性には反吐が出る。
尊王と愛国は別だろ。
建国以来他国の支配を受けたことのない
日本をアメリカに支配される失態はごまかしよう
がない。

90 ：日本＠名無史さん 2012/04/28(土) 08:45:35.63

まあ、武烈で決まりだな